张亮 13964064753
振动时效与自然时效、热时效的优势对比
在工件的铸造、焊接、锻造、机械加工等制造过程中,工件内部会产生残余应力。残余应力的存在必然会导致工件变形、开裂,严重影响了工件的尺寸稳定性,降低工件的疲劳寿命。
传统的时效处理方法是自然时效和热时效。但自然时效生产周期长、积压资金、占用场地;热时效又受退火温度、升降温时间速度、时效炉的温差等各种因素的影响,且投资巨大。随着科技的发展,对时效果求越来越高。振动时效由于时效效果好、对工件的尺寸稳定性强、经济实用、投资少、节能显著等特点,逐渐取代传统的自然时效和热时效,越来越广泛的应用于实践中。
振动时效源自于敲击时效。通过专用设备使工件在固有频率下产生共振,使周期性的动应力与残余应力叠加,使工件局部产生塑性变形而释放应力。从而降低和均化工件内部的残余应力,使工件尺寸精度达到稳定。
项 目
|
自然时效
|
热时效
|
振动时效
|
应力消除率
|
10%左右
|
30-80%
|
30-80%
|
尺寸稳定性
|
好
|
较差
|
较好
|
时效成本
|
占场地、占资金
|
150-300元/吨
|
10元/吨
|
时效周期
|
一般半年以上
|
20-60小时
|
一小时以内
|
环境保护
|
无污染
|
污染较严重
|
无污染
|
抗变形能力
|
较好
|
比时较前降低
|
比热时较提高30-50%
|
时效形量
|
可忽略不计
|
较大
|
可忽略不计
|
工作适应性
|
几乎任何工件
|
受工件尺寸、材质限制
|
几乎任何工件
|
工序安排
|
须在精加工前
|
须在精加工前
|
可排在任何工序之前
|
|